为什么我们不赞成那些执迷于鉴定出所有barrier loci的做法？ - 2017
原文：Jiggins C D, Martin S H. Glittering gold and the quest for Isla de Muerta[J]. Journal of Evolutionary Biology, 2017, 30(8): 1509-1511.
主要论点
反对那些执着于通过全基因组扫描（genomic scan）寻找物种隔离关键位点（barrier loci）的做法，因为这样做既困难有可能让研究者们错过其他更有价值的speciation genomic相关信息（比如genomic architecture本身）
为什么寻找barrier loci几乎是不可能的？
①两个物种间的barriers可能是由多个基因共同决定（polygenic）的
许多本身功能无穷微弱但彼此不相容（incompatibility loci）的位点也可以导致很强的对基因流的抗性，或是导致杂交后代的全基因组冻结（失效？genome-wide congealing）
这样的barriers还有可能是因为其他的因素形成的，比如局部重组率的变化、基因密度、种群历史动态的随机性（demographic stochasticity），“不是所有金子都会发光（All that is gold does not glitter）”
②对于大多数物种对而言，起主要作用的性状往往会有很多barrier loci，而不是具体的少数几个
eg：Heliconius蝴蝶的wing pattern差异很大，但这种差异反映在基因组层面上时，有很多FST峰值区域，但这些峰值涉及的基因远远不止跟wing pattern相关的那些，而直接和wing pattern差异相关的基因可能也不会在genome scan中展现出非常明显的差异，需要更多其它有针对性的分析来辅助。这些在genome scan中隐藏起来了的barrier loci就像Jack Sparrow船长在加勒比海盗里说的一样，“除了那些原本就清楚它们在哪儿的人之外，根本无法被找到（cannot be found except by those who already know where it is）”
③什么时候更容易找到具有关键作用的barrier loci？两个物种亲缘关系很近（background FST≈0）且杂交概率很高的时候
④全基因组信号往往是噪音很大的，要从中筛选出很短的关键barrier loci非常困难
eg：还是Heliconius蝴蝶，一段关键的“dennis” locus ——optix基因只有6kb，这在genome scan当中其实是很难被找出来的，除非结合其他mapping手段或基因表达分析
对物种barrier具有直接贡献的loci在基因组上很可能并没有什么具体的作用
eg：F1杂交后代所受到的epistatic incompatibilities也可能会导致基因组上微弱却广泛分布的barriers